資深毒品犯罪辯護律師

                                辦案手記

                                當前位置 : 網站資訊 > 辦案手記

                                刑事法官談死刑判決:可殺可不殺的堅決不殺

                                * 來源 :本站 * 作者 : admin* 發表時間 :2016-4-13 18:12:25
                                輿論是否會影響死刑判決?

                                  12月12日,上海市第二中級人民法院刑事審判一庭副庭長楊慶堂在《華政 行仕法律論壇》上說,作為刑事法官,把握死刑案件的殺與不殺有“九看”。

                                  楊慶堂認為,法官要重視民意,但不能以民意為中心,要以事實為根據,以法律為準繩。

                                  “廢除死刑的呼聲,也會影響殺與不殺的判斷?蓺⑴c可不殺的案子,堅決不殺!

                                  楊慶堂表示,中國老百姓幾千年的殺人償命觀念還在,只能逐漸在立法上減少、在司法上慎用死刑。如刑法修正案九,就廢除了9個死刑罪名。

                                  “雖然現在有死刑,但也要嚴格限制和適用死刑,經過大家的努力,也許可以不用再糾結殺與不殺!

                                  以下是澎湃新聞(www.thepaper.cn)根據楊慶堂演講錄音所做的整理。

                                  一、犯罪主體

                                  把握死刑案件殺與不殺,首先要看犯罪主體。法律明確規定,犯罪的時候不滿18周歲的人和審判時懷孕的婦女,不適用死刑。

                                  甚至到了20歲也要審查,因為有些貧窮落后地區的被告人虛報年齡,身份證和戶口簿顯示的年齡比實際年齡大。哪怕他殺了多人,手段特別殘忍,都不能殺。

                                  刑法修正案八,增加了“審判時已滿75周歲的人不適用死刑,但以特別殘忍手段致人死亡的除外”,在實際操作過程中,為了貫徹少殺慎殺的策略,70歲至75歲的老人一般也不殺。

                                  吸毒后產生幻覺殺人,經過鑒定一般不適用死刑。然而,吸毒后曾經表現出暴力行為,被處理過,再吸毒殺人,則可判死刑。

                                  前不久寶山法院曾經有一例:一人吸毒后暴力虐待妻子,被強制戒毒,卻從強制戒毒所翻墻出來,再次吸毒,拿刀捅死3人,捅傷2人。鑒定發現是精神病,一般情況下,精神病人是不判死刑,但這個被告人最后被判了死刑,因為他明知自己的行為可能危害社會,還第二次吸毒再次危害社會。

                                  此外,家庭成員內部之間的,如家庭販毒,一般只殺一個。在一起10多公斤的毒品犯罪中,老子是上家,兒子是下家。一般情況下,10多公斤的毒品量,兩人都要殺,但考慮在同一家庭,只殺了一個。兄弟也是同理。

                                  二、犯罪對象

                                  死刑案件中,判斷殺與不殺,要看被告人的犯罪對象。

                                  犯罪分子如果殺的是老弱病殘孕及未成年人,或者殺的是警察,這種一般是死刑。

                                  三、犯罪方式

                                  犯罪行為方面也是審查的要點之一。如手段特別殘忍,采用折磨的方式,將被害人殺害,還有殺人焚尸、殺人分尸等,一般都會處以死刑。

                                  另外,用投毒、爆炸等危害公眾安全的方式殺人的,一般也是死刑。

                                  四、犯罪主觀方面

                                  在審查殺與不殺的過程中,除了看犯罪手段以外,還要看犯罪目的,犯罪動機,指的是故意殺人,還是無因殺人。搶劫過程中殺人是無因的。但故意殺人一般都是有因的,比如報復社會殺人,恐怖組織、黑社會性質的殺人,這種情況一般要殺。

                                  從犯罪主觀角度來說,可以不殺的情況包括,因婚姻、家庭、戀情、鄰里產生糾葛殺人,農村爭村爭水械斗造成死亡。如果動機不是非常卑劣,一般不殺。

                                  五、是否有過錯

                                  審理過程中,要看被告人有無過錯,如果被告人自己有過錯殺人,一般情況下要殺。

                                  被害人有過錯,這種情況一般不殺。

                                  還有一種情況是被害人長期虐待被告人,如去年四川一個農村婦女把丈夫殺了,村民聯名寫信求情,這種情況下不殺。

                                  在互毆過程中,被害人先動手危害被告人的,自衛性質的防衛行為,這種一般不殺。

                                  六、是否有法定情節

                                  法官還會考慮到被告人是否累犯,主犯等,特別是毒品犯罪中的累犯及再犯,是要考慮的。

                                  在案件中,有自首、立功、重大立功等,一般也是要考慮的。但有部分案件,雖然自首、坦白,如果情節惡劣,也可殺。自首不一定從輕,是“可以從輕”,而不是“應當從輕”。

                                  七、被害人諒解與否

                                  被害人諒解這個層面涉及賠償,比較容易引起社會爭議,如“拿錢買刑”等,法官會選擇性調解。

                                  在民間勞資糾紛、婚怨等矛盾不是很激烈的案件中,盡量調解。對于搶劫殺人、無因殺人等案件一般不予調解,因為即便調解也不一定成功。

                                  八、刑事政策

                                  在涉外案件中,法官會考慮到兩國法律、兩國關系等因素。

                                  而在國內案件中,則看地區治安。比如毒品犯罪中,各地差異較大,因為需要考慮地區一般標準、數量等因素。

                                  九、證據是否有瑕疵

                                  之所以把證據放在最后,是因為在證據的采納過程中,證據的排除(非法證據排除),仍然是以公安為主導,而不在審判庭。

                                  法官能做的是什么?在殺與不殺的判斷中,如果證據有瑕疵,堅決不殺,避免冤假錯案。

                                鄭云龍律師現執業于內蒙古紅城律師事務所。鄭云龍律師有幸加入中國著名毒品辯護律師--曹春風律師創辦的【草原狼刑辯公益學院】學習毒品辯護技術,并被授予草原狼刑辯百人人才計劃“優秀學員”的榮譽稱號,是草原狼公益戒毒禁毒志愿者聯盟成員。經曹春風律師授權在赤峰市成立草原狼刑辯網絡公益學院毒品犯罪辯護研究中心。鄭云龍律師電話:18947641166(微信同號);QQ99326914;公眾號:CF18947641166。

                                亚洲欧美一区二区三区