資深毒品犯罪辯護律師

                                毒辯知識

                                當前位置 : 網站資訊 > 毒辯知識

                                律師辦理毒品犯罪案件判斷主觀“明知”應注意哪些問題

                                * 來源 :中國法網 * 作者 : 曹春風律師* 發表時間 :2016-3-17 22:37:44
                                作者:草原狼曹春風律師 
                                     毒品犯罪中最難推斷的就是行為人主觀責任要素的“明知”。在司法實踐中,行為人往往也是以“不知道涉案物品為毒品”為理由來進行辯解。因此,行為人的“知”與“不知”也就成了判斷“罪”與“非罪”的核心要素,司法解釋和大量的典型案例,也確定了不僅僅要依據行為人口供來判斷,還要依據行為人實施毒品犯罪行為的過程、行為的方式、毒品被查獲現場時的相關證據情形、行為人的年齡、閱歷、職業以及是否有過吸毒、販毒和其他涉毒違法犯罪行為的前科等情況綜合判斷。那么,律師對這些寫到紙面的原則性非常強的規范在具體個案的判斷中應當注意哪些細節呢? 
                                     一、一定要注意案件的客觀情況為基本判斷尺度。根據《刑事訴訟法》第五十三條的規定,要重視案件證據所表現出的客觀事實作為判斷行為人主觀是否明知的依據,不要盲目輕信口供,要注意證據間互相印證情況。 
                                    二、在運用推定規則時,一定要注意推定前提的基礎事實必須有已經確鑿的證據加以證明,一定要明確行為人所涉案的物品是毒品,然后再判斷行為人是否存在異常的行為表現,同時要判斷行為人所提出的反證是否足以推翻推定出來的事實,尤其是主觀責任要素中的責任是否實際上是明知。 
                                    三、應當判斷主觀明知是否是建立在管制方事先廣泛宣傳和告知的基礎上做出來的。比如車站、碼頭、稽查站、空港所設立的警示牌。 
                                    四、應當注意判斷行為人行為方式、行為過程是否有明顯的詭異等。 
                                     總之,要從細節入手,才能準確把握,這一點律師一定在辦案中要注意。 
                                亚洲欧美一区二区三区